石門一職中 孟金平
時下職業(yè)高中語文教師大都在感嘆：現(xiàn)在的職高學(xué)生素質(zhì)越來越差，課堂上一問三不知，學(xué)生對語文課（可能也包括其他的文化課）學(xué)習(xí)興趣幾乎為零。教學(xué)是越來越難以開展了。
的確如此，職高招生時都是在普高之后，生源質(zhì)量之差是無法否認(rèn)的，這不僅是我縣、我校，我想，在我省的其他縣市乃至全國，其情形恐怕也好不到那里去。既然這樣，那么抱怨是沒有任何用處的，也是沒有任何意義的。我們只有面對現(xiàn)實，分析造成的原因，努力去改變這種現(xiàn)實。
筆者多年從事職高語文教學(xué)工作，對此略有心得。我想，造成這種現(xiàn)象的原因有很多，但我認(rèn)為，根本的原因恐怕還是我們在教學(xué)中的定位不當(dāng)。本文在此僅探討這一點，其不當(dāng)之處，還望各位同行們批評指正。
現(xiàn)在我們教師都希望自己的教學(xué)能夠取得好成績，能夠得到學(xué)生和領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可，顯得有些急于事功，這都是可以理解的。但對學(xué)生期望值太高，其導(dǎo)致的必然結(jié)果就是對自己的教學(xué)定位不夠準(zhǔn)確。當(dāng)然對學(xué)生期望值高點本無可厚非，但如果因此超出了學(xué)生的接受范圍，不僅不會取得所期望的教學(xué)效果，反而會導(dǎo)致學(xué)生的語文學(xué)習(xí)興趣下降，甚至于厭學(xué)。原蘇聯(lián)心理學(xué)家、教育學(xué)家維果茨基曾提出過“最近發(fā)展區(qū)”的理論，即“主張教學(xué)要建立在學(xué)生‘最近發(fā)展區(qū)’上”。也就是說，我們的教學(xué)要適合大多數(shù)學(xué)生的現(xiàn)有水平，要讓他們“跳一跳”之后就能夠接受。而我們有些老師的教學(xué)卻正好與之相反�！ �
更令人不可思議的是，職高語文教學(xué)大綱有一項明確的規(guī)定“編寫本套教材的指導(dǎo)思想是：依據(jù)本省實際，突出中專特色，與初中銜接，同普高平行……”不難看出，這亦有定位不準(zhǔn)、期望值過高的嫌疑，前面我已經(jīng)說過：職高生源的質(zhì)量是無法與普高生源質(zhì)量相比的。如此怎么能“平行”呢？這樣的指導(dǎo)思想無疑違背了我國古代偉大的教育家孔子提出的直到現(xiàn)在我們的教育學(xué)都在采用的“因材施教”的教學(xué)原則。不僅如此，職高語文教材編寫要求中有一項也是不符合教學(xué)實際的：“精簡教學(xué)內(nèi)容，教材內(nèi)容少而精，能讓學(xué)生舉一反三，讓教師有發(fā)揮的余地。”但現(xiàn)在的情況是，每冊九個單元共36篇課文，相比較現(xiàn)在的普高教材每冊六個單元共24篇課文，居然多出了二分之一！談何“少而精”？又談何“讓教師發(fā)揮”？教學(xué)大綱和教材是教師組織教學(xué)活動的基本依據(jù)，也是指導(dǎo)性文件，還是教育主管部門考核教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)成績的主要依據(jù)。大綱和教材都如此，也就難怪我們這些教師了，試問誰不想得到承認(rèn)和表揚？所以職高語文教學(xué)從上到下其定位都是不夠準(zhǔn)確的。學(xué)生在這樣的指導(dǎo)思想下去學(xué)習(xí)，無疑會喪失其學(xué)習(xí)興趣，甚至于最后由厭學(xué)發(fā)展到與科任教師對立。難怪我們教師會抱怨學(xué)生素質(zhì)越來越差，這其中又難道沒有我們逼迫的因素在內(nèi)嗎？
所以，我們在教學(xué)中有必要重新定位，調(diào)整自己的教學(xué)心態(tài)與期望值。筆者以為，職高語文教學(xué)的定位首先應(yīng)該定位在它是一門“為專業(yè)課服務(wù)”的基礎(chǔ)課程，其次是一門“培養(yǎng)職高學(xué)生基本文化素養(yǎng)”的課程。之所以這樣定位，原因之一是我們的學(xué)生畢竟要在三年之后憑其所學(xué)專業(yè)在這個競爭激烈的社會中去求得生存，如果我們也象普高老師一樣去和學(xué)生爭學(xué)時，要求與他們的專業(yè)學(xué)時同樣多，勢必然會影響到他們的專業(yè)學(xué)習(xí)，這樣也就違背了他們來校學(xué)習(xí)的初衷，更何況那普高的學(xué)生在其十幾科的學(xué)習(xí)中也有自己的愛好，有自己的偏科呢！原因之二是我們的學(xué)生三年后絕大多數(shù)已沒有了一個大學(xué)文化氛圍熏陶的過程，因此有必要進(jìn)行基本的文化素養(yǎng)的培養(yǎng)，可見他們是一群特殊的群體，特殊的群體當(dāng)然要特殊對待。基于這種認(rèn)識，我在實際的教學(xué)過程中，著重突出了為專業(yè)課服務(wù)的工具性的一面，即使是各種大小不一的測試，我都盡量選用與學(xué)生所學(xué)專業(yè)接近的文字材料作為閱讀理解材料。當(dāng)然，重視專業(yè)課并不是不要語文課了，我也經(jīng)常教育學(xué)生：語文基礎(chǔ)課與專業(yè)課有著許許多多的內(nèi)在聯(lián)系，擺正基礎(chǔ)課的位置，正確對待基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)有其重要的意義，一些學(xué)生在專業(yè)學(xué)習(xí)中之所以常常不理解、甚至錯誤地理解學(xué)習(xí)內(nèi)容，就是因為缺乏語文知識，正如建造一棟樓房，不打好地基，是不可能修好上面的房子的，哪怕樓房建成后地基對他們而言并沒有一點實際用處。經(jīng)過近一年的這種潛移默化、和風(fēng)細(xì)雨式的引導(dǎo)，學(xué)生對語文的學(xué)習(xí)興趣漸漸地由最初入學(xué)時的被迫學(xué)習(xí)到后來的自發(fā)學(xué)習(xí)直到最后的自覺學(xué)習(xí)。
另外，對于教材的處理上，我也和學(xué)生一起商討進(jìn)行了大膽的取舍，補(bǔ)充了一些新的內(nèi)容，這包括一些精美時文、名人傳記、專業(yè)前沿知識介紹、古典小說鑒賞、思政教育材料等等，畢竟學(xué)生是教學(xué)過程中認(rèn)識活動的主體，教與學(xué)是互相依存的。同時還復(fù)習(xí)鞏固了他們初中時就沒有過關(guān)的語文基礎(chǔ)知識，正是由于學(xué)生素質(zhì)低，我們才要對他們進(jìn)行更多、更好的基礎(chǔ)課的教育。有時簡直就是新授！并沒有為了趕教學(xué)進(jìn)度而強(qiáng)迫學(xué)生拿著職高教材跟著我去齊步走。那樣做，學(xué)生不理解的東西只會越來越多，到最后堆積如山時，便開始討厭這門課程了。而我這樣做的效果也是十分明顯的：2001年首次帶高三，在湖南省職高對口招生考試中語文均分93分，居全縣第一；最高分120分，也是全縣最高的。這一成績也證明了我以前的教學(xué)處理是恰當(dāng)?shù)模覍⒗^續(xù)按照這一做法努力地教下去，并將它完善。
二00二年十二月六日
[職高語文教學(xué)的定位思考(教師中心稿)]相關(guān)文章：