中國教師報 2003-03-25 劉恩樵
毋庸諱言,集體備課一直被認為是教師鉆研教材、切磋教法、共同提高的好方法,因此在很多學校集體備課都是教研活動的一種基本形式。
然而,我們在集體備課的時候有時卻走了極端。舉個例子來說吧。一個學校對外開公開課,5位教師上的都是《事物的正確答案不止一個》。本來,多人上一篇課文無可厚非,因為,就這篇課文的教材處理、過程設(shè)計和方法選擇等,可提供5種方案供聽課老師學習與借鑒。然而,聽課老師聽到的5節(jié)課卻都一個樣:一樣的導入一樣的話,一樣的討論一樣的題,一樣的過程一樣的調(diào),這不免讓聽課者有些失望。聽課的老師有點納悶:為什么5節(jié)課如出一轍呢?后來才知道,他們事前集體備課了。應(yīng)該說,他們的課上得不錯,但5節(jié)課都一個模式,不免令人感到遺憾。
本來,這篇課文的題目就叫《事物的正確答案不止一個》,而5位教師上的課卻“答案只有一個”。按理說,5位教師應(yīng)該有5種風格,5種教學個性,現(xiàn)在卻變成了“清一色”。如果各自都保持了自己的風格和個性,這次公開課活動就可為大家提供更多的觀摩素材。
其實,集體備課的目的是讓教師就某一教學內(nèi)容進行討論與研究,發(fā)揮集體的智慧,以期在思維的碰撞中產(chǎn)生更多的火花,幫助教師加深對教材的理解,拓展教學思路。有的學校要求集體備課做到統(tǒng)一目的、統(tǒng)一重難點、統(tǒng)一教學過程、統(tǒng)一作業(yè)、統(tǒng)一教具(多媒體)等,則完全是對集體備課的誤解和機械運用。從某種意義上說,這樣的集體備課反倒從一定程度上束縛了教師的手腳。
集體備課的要義是博采眾長,拓展思路。真正的教學設(shè)計還需要執(zhí)教者在集體備課的基礎(chǔ)上來一次歸納、提升和再創(chuàng)造,這樣才能更好地體現(xiàn)自己的教學個性,更好地適應(yīng)自己學生的學情。
[莫要成教條--集體備課之憂]相關(guān)文章:
2.集體備課教案
5.赤壁賦教案集體備課
9.集體備課心得體會